Un empleado bancario del Banco Provincia de Neuquén estafó a una anciana de 94 años. Le robó un total de $80.000 a través de extracciones en cajeros automáticos con su cuenta. El hombre fue acusado de «defraudación especial por el uso de una tarjeta de crédito obtenida mediante engaño». Esto ocurrió con el acusado ejerciendo sus funciones bancarias -trabajaba en el anexo de jubilados-.
El abogado del autor del crimen habría intentado llegar a un acuerdo. Antes, la Fiscalía deberá hablar con la damnificada. El trabajador fue despedido de su trabajo luego de una investigación interna.
Según indica LM Neuquén, el estafador debía entregar una tarjeta de débito a la jubilada, pero jamás lo hizo. De hecho, entre el 16 y 19 de julio de 2021 realizó cuatro extracciones de $20.000, llevándose un total de $80.000.
La sobrina de la víctima, llamada Soledad, reveló que el 30 de julio de 2021 asistieron a un cajero automático a retirar dinero y les desconoció la tarjeta. «Nos pareció una rareza muy grande», dijo y comentó que se comunicaron con las autoridades.
Al acudir al banco, les explicaron que el 7 de julio de ese mismo año se había generado y entregado un nuevo plástico. Nadie lo había solicitado, por lo que las víctimas de la estafa radicaron la denuncia ante la policía.
También fueron a la Fiscalía de Delitos Económicos y le enviaron un mail al banco, adjuntando denuncias y pidiendo registros de las cámaras de cajeros. Gracias a esta iniciativa consiguieron dar con el empleado estafador.
Finalmente, a casi un año del hecho, el bancario que estafó a la anciana recibió los cargos en su contra. El abogado del detenido no negó los hechos ni la calificación, motivo por el que la magistrada Carolina García fijó el plazo de investigación en cuatro meses.
Sin embargo, el defensor del empleado bancario planteó un posible acuerdo. Propuso la suspensión del juicio y, a cambio, el acusado debería pagarle $2.000 de forma mensual a la víctima durante un año y, además, donarle 4 litros de leche en polvo por mes al Hospital Regional.
La jueza no se pronunció respecto a esta petición, ya que los abogados no hablaron con la damnificada. Dependiendo de la decisión que tome, el juicio avanzará o no.