11.6 C
Paraná

Médico denunciado por abuso no declaró como imputado

El abogado defensor insistió con el sobreseimiento del medico denunciado y realizó un planteo judicial. De ese modo, de hecho quedó aplazado el trámite del denunciado hasta que se resuelvan las apelaciones.

El abogado defensor insistió con el sobreseimiento del medico denunciado y realizó un planteo judicial. De ese modo, de hecho quedó aplazado el trámite del denunciado hasta que se resuelvan las apelaciones.

El dermatólogo Jorge Luis Daichman finalmente no concurrió a la audiencia de declaración de imputado a la que había sido citado para este miércoles por la fiscal Valeria Vilchez para responder por las dos denuncias por abuso que pesan en su contra.

La citación tuvo un trámite peculiar. Había sido fijada para el 27 del actual, pero en medio el abogado defensor del médico denunciado, Hernán Lusi Lell, interpuso un planteo de sobreseimiento de su defendido, que finalmente fue rechazado por el juez de Garantías Mauricio Mayer.

Entonces, aquella citación a declaración del médico denunciado quedó firme. Pero en el ínterin la defensa pidió un aplazamiento por cuanto a partir de este 23 y hasta el 30 del actual ingresaba en período de vacaciones.

Vilchez fijó entonces la indagatoria del médico denunciado en forma adelantada por este miércoles 22. Pero otra vez el defensor Lell fue con dos planteos: apeló la resolución del juez Mayer, e insistió con el sobreseimiento de su defendido, amparado en un reciente fallo de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), y por eso mismo recurrió la disposición de Vilchez de convocar a Daichman a declaración de imputado.

De ese modo, de hecho quedó aplazado el trámite del denunciado hasta que se resuelvan esas apelaciones.

Las denuncias

Daichman -el médico denunciado- llegó a acumular 15 denuncias en su contra, pero logró llegar a acuerdos con la mayoría de las denunciantes para evitar agravar su situación.

No obstante, dos denunciantes rechazaron cualquier negociación que no implique un reconocimiento del delito por parte del galeno. Es así que la causa continuó respecto de dos mujeres, una de las cuales es la joven Candela F. quien dio cuenta de su caso el año pasado.

Además, la citación del profesional se da luego de que rechazara un juicio abreviado en el que se le ofreció reconocer los delitos y aceptar una pena de 2 años y 8 meses de prisión condicional.

Más leídas
En esta misma categoría
Nuestras redes
Relacionadas
Te puede interesar