La investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes dio un nuevo giro, con la detección de rastros del nene en dos autos de los asistentes al almuerzo en que fue visto por última vez. Se refuerza la hipótesis de que el chico de cinco años fue secuestrado por una red de trata y detuvieron a tres personas: una funcionaria municipal, su pareja y el comisario a cargo de la búsqueda, Walter Maciel.
Según trascendió, uno de los perros detectó un rastro del niño en el auto de Victoria Caillava, la funcionaria municipal y amiga de la abuela del pequeño, y en el vehículo de Carlos Pérez, un exmiembro de la Armada que se retiró en 2017. En un audio que mandó minutos antes de ser detenida, Caillava aseguró que “le plantaron la ropa de Loan” en el auto para incriminarla.
Qué dice en el audio la ex funcionaria municipal
“Estamos re desesperados. Viste lo que dan las noticias que dio positivo. Nosotros llevamos nuestros vehículos allá para resguardo, para que estén más seguros y evidentemente nos plantaron la ropa de Loan ahí, le habrán pasado por los asientos. Yo no puedo creer te juro lo que está pasando, no lo puedo creer te juro”, dijo la mujer.
Las pericias se llevaron a cabo en un Ford Ka de color rojo y una camioneta Ranger blanca, cuyos dueños son Caillava y Pérez. El día en el que Loan fue visto por última vez, la pareja fue al campo en la camioneta, lo cual abre nuevas incógnitas de por qué se encontraron rastros del chico en el Ford Ka.
En el caso de Maciel, se encuentra bajo la lupa ya que fue la persona que autorizó a los otros dos sospechosos a viajar a la ciudad de Corrientes el día siguiente a la desaparición. Los tres ya se encuentran detenidos y se espera que este sábado por la mañana brinden declaración ante los fiscales.
Además de los nuevos detenidos, las otras personas bajo custodia por el delito de abandono de persona son Daniel “Fierrito” Ramírez, su esposa Mónica del Carmen Millapiy Antonio Benítez, el tío de Loan, quienes prestaron declaración indagatoria por primera vez este viernes ante los fiscales que investigan la causa.
Millapi contó que el almuerzo fue en casa de Catalina, la abuela de Loan. Todo parecía ser una celebración familiar más: el chico desaparecido, su papá, sus tíos Laudelina y Antonio Benítez -uno de los principales sospechosos- y otros familiares, se reunieron para conmemorar el Día de San Antonio.
Entre los invitados también estaban su marido “Fierrito” Ramírez y su hija, junto a otros sobrinos. A diferencia de los otros menores de edad, Loan estuvo al lado de su papá todo el tiempo en la mesa de los adultos.
Después de la comida, los chicos se fueron al monte a buscar mandarinas, acompañados por una sobrina de Laudelina, Benítez, Ramírez y Millapi. Según esta última, durante ese paseo, su esposo recibió una llamada sobre el delicado estado de salud de su hermano, que estaba internado en un hospital.
Tras poco menos de una hora de declarar ante los fiscales Guillermo Barry y Juan Carlos Castillo, Benítez brindó un testimonio detallado sobre los eventos ocurridos ese día. “No quise en ningún momento ocultar la verdad”, afirmó el acusado.
De acuerdo a lo que contó frente a los fiscales, todo comenzó con una reunión familiar y una posterior salida a buscar naranjas con una bolsa arpillera. “Se me ocurrió ir con un par de chicos, pero fui solo”, dijo y aseguró que, minutos después, se sumaron Ramírez, Millapi y los chicos. “Yo no convoqué a ningún nene”, remarcó.
Con respecto a la llamada que recibió “Fierrito”, dijo que, en ese momento, Millapi se acercó a él y que “no sabía de qué hablaron”.
A la mujer, de 35 años, le siguió el turno de Antonio Benítez, “el más comprometido” de los tres detenidos, según indicó Fabián Lucero, uno de los abogados de la familia de Loan. Esto se debe a que, tras la desaparición del nene de cinco años, Benítez se fue a la localidad de 9 de Julio a cargar nafta en su moto y a buscar una linterna para regresar al rastrillaje. Sin embargo, testigos dicen que antes lo vieron dejar el vehículo en la casa de Catalina, donde compartieron el almuerzo familiar.
Por otra parte, la remera que usaba el sospechoso ese día también está bajo la lupa, ya que algunas personas dijeron que tenía puesta una y se la cambió cuando volvió a la casa después de que Loan fuera visto por última vez.
En ese momento, la imputada se alejó unos pasos para estar al tanto de las novedades sobre su cuñado y, en esa distracción, perdió de vista a Loan. Al reunir nuevamente a los seis nenes, Loan ya no estaba.
“Creo que va a cambiar el ángulo de la investigación”, dijo Jorge Monti, abogado de Millapi, luego de que ella terminó de dar testimonio. “Fue convincente. Va a haber un giro. Para mí se lo llevaron, yo coincido con la madre”, continuó. Además, remarcó que “la acusación es endeble y no hay nada” contra su defendida.
En cuanto continuaron el camino, Benítez relató que los niños estaban jugando tranquilamente cuando, a los pocos minutos, él los perdió de vista. “A mitad del trayecto, me doy vuelta y una nena, Nicole, le dice a Ramírez que falta Loan. Hasta ese momento no me había dado cuenta”, reveló. Al regresar al lugar, el nene ya no estaba.
Luego de ello, el tío de Loan explicó que, después de llamar a su esposa (Laudelina) y darse cuenta de que el chico no había vuelto a la casa de su abuela Catalina, le avisó a José, el papá del nene, y todos se sumaron a la búsqueda.
Además, Benítez aclaró que decidió sacarse la remera debido al calor y a los insectos, y que quiso volver a la casa a buscar la moto para cargar nafta y conseguir linternas. En la estación de servicio, habló con un conocido, De Bartoli, quien, según el acusado, puede corroborar esta versión.
La reconstrucción del camino de Loan, un naranjo sin naranjas y las pruebas de luminol
Este circuito también fue reconstruido por el periodista “Chulo” Benítez, del programa Aplanadoratv de la localidad de Esquina, en Corrientes, junto a José Peña, el padre de Loan. En esa entrevista, el papá reveló que, a pesar de que había dos naranjos, estos “no tenían naranjas”, lo cual sumó más sospechas e interrogantes en torno al caso.
En este escenario, el abogado defensor de Peña, Roberto Méndez, dijo que “hay diferencias en las declaraciones” de los detenidos y agregó que “la reconstrucción sirvió, pero quedan dudas, en algunos detalles hay discrepancias”. (Fuente: TN)